لجنة خبراء معهد واشنطن تناقش تداعيات الزلزال المدمر على السياسة الأميركية

دولي – فريق التحرير 

في 15 فبراير ، عقد معهد واشنطن منتدى سياسيًا افتراضيًا مع خبراء المعهد لمناقشة تداعيات الزلزال المدمر على السياسة الأميركية تجاه سوريا وتركيا 

 

ترجمت  BAZNEWS ملخص للمقررين وملاحظاتهه على السياسة الأميركية جراء كارثة الزلازل المدمر في تركيا وسوريا و تقدم لجنة الخبراء رؤى على الأرض من منطقة الكارثة وتناقش العواقب السياسية والسياسية للأزمة الإنسانية التي لا تزال تتكشف

 

 

درو تابلر “مستشار كبير سابق للمبعوث الأمريكي الخاص للمشاركة في سوريا

راى ان موافقة النظام السوري على إعادة فتح معبرين حدوديين إضافيين لمساعدة الأمم المتحدة في شمال غرب سوريا ، هي بادرة فارغة إلى حد كبير. لسبب واحد ، الاتفاق محدد بثلاثة أشهر ، وهي فترة غير كافية لمثل هذه الكارثة الكبرى. علاوة على ذلك ، يتمتع النظام بسجل حافل في تسليح وتحويل أي مساعدات تمر من خلال يديه ، بما في ذلك المساعدة المخصصة للمناطق التي لم تعد تحت سيطرته في البلاد.

 

 

كما طالب الولايات المتحدة وبريطانيا وكندا والاتحاد الأوروبي مجتمعة كونها تقدم حوالي 91 في المائة من المساعدات المرسلة إلى سوريا كل عام. بأنه يجب عليهم الضغط من أجل إصدار قرار من مجلس الأمن الدولي يضمن فتح جميع معابر المساعدات المتاحة إلى سوريا لمدة عام واحد على الأقل ، وبالتالي منع روسيا من استخدام حق النقض (الفيتو) لتعقيد المساعدة الإنسانية خلال تلك الفترة.

 

كما راى انه يجب على حكومة الولايات المتحدة أيضًا تخفيف العقوبات المفروضة على سوريا بشكل مناسب لدعم الإغاثة المشروعة للزلزال – على الرغم من عدم منح النظام عفوًا عن سلوكه أثناء الحرب. في 8 فبراير ، أصدرت واشنطن الرخصة العامة رقم 23 ، التي تسمح بالمعاملات المتعلقة بالإغاثة من الكوارث ولكنها تسمح أيضًا للكيانات بالعمل مع “الحكومة السورية” ، مما قد يفتح ثغرات للنظام وحلفائه الأجانب.

 

واشار انه لمعالجة هذه القضايا ، يجب على البيت الأبيض أن يطلب تقييمًا استخباراتيًا قائمًا على الصور لمعرفة ما تضرر على وجه التحديد من الزلزال بدلاً من الحرب. سيمكن هذا التقرير الإدارة من مراقبة أموال الإغاثة التي يتم إنفاقها خلال الأشهر القليلة المقبلة. ولتحقيق نفس الغاية ، ينبغي لواشنطن النظر في إنشاء “قناة بيضاء” للمساعدات الإنسانية في سوريا ، على غرار ما أذنت به إدارة ترامب لإيران في أكتوبر 2020.

 

 

“اماني قدور”وهي المدير التنفيذي لمنظمة سوريا للإغاثة والتنمية.

قالت إنه لدى منظمتي موظفين مجهولي المصير في غازي عنتاب وأنطاكيا ، لذلك كان هدفنا الأول هو تحقيق الاستقرار في فرقنا حتى يتمكنوا من التعبئة بسرعة والبدء في الاستجابة للاحتياجات الإنسانية غير المسبوقة في تركيا وسوريا. في غضون ذلك ، يشعر العديد من السكان في المناطق المتضررة بالغضب من الوضع ويشعرون بأن المجتمع الدولي قد تخلى عنهم. كل ساعة ضائعة تعني خسارة المزيد من الأرواح.

 

في شمال غرب سوريا ، المنظمات المحلية هي التي تساعد على الأرض منذ البداية. في وقت لم تتحقق فيه المساعدة الدولية بعد في هذا المجال ، كانت منظمات مثل الخوذ البيضاء تقوم بعمليات البحث والإنقاذ. للمضي قدمًا ، تحتاج الحكومات الأجنبية إلى بناء ودعم المستجيبين الأوائل في لحظات الكوارث. تمتلك الحكومة الأمريكية القدرة على دعم المزيد من الشتات الأمريكي السوري والمنظمات المحلية بدلاً من أن تتدفق المساعدات عبر البيروقراطيات الكبيرة.

 

من الأولويات الأخرى التي تحتاج إلى الاستثمار رعاية عمال الإغاثة وحمايتهم. لم تقم الأمم المتحدة واللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات بتوسيع نطاق التنشيط والنشر والتنسيق المطلوب لاستجابة دولية كبيرة بما فيه الكفاية حتى 14 فبراير / شباط ، بعد أكثر من أسبوع على الكارثة.

 

علاوة على ذلك ، فإن الخدمات اللوجستية والتسييس ليسا عذرًا لحجب المساعدات الإنسانية التي تمس الحاجة إليها. يجب تنشيط كل نقطة عبور إلى سوريا ، ويجب أن يتضمن قرار مجلس الأمن التالي فتحًا غير محدد لهذه النقاط. تمتلك حكومة الولايات المتحدة موارد أكثر من أي دولة أخرى في العالم ، ولديها القدرة على نشر عدد هائل من الأفراد ذوي المهارات اللازمة لإنقاذ الأرواح.

 

أما بالنسبة للعقوبات الدولية ، فلم تتأثر جهود المساعدة الإنسانية بها. تعمل المنظمات غير الحكومية في مناطق “الحكومة السورية” والأراضي التي تسيطر عليها المعارضة. في الواقع ، هم شريان الحياة لجهود الإغاثة في جميع المناطق المتضررة من سوريا. وبالتالي ، فإن رفع العقوبات الآن لا يؤدي إلا إلى إدامة رواية “التطبيع” التي ظهرت في السنوات القليلة الماضية والمتعلقة بجهود إعادة الإعمار

 

أ” كان سلجوقي “خبيرة اقتصادية ومحلله بمعهد واشنطن  

قالت انه عندما يرى المرء هاتاي ، المقاطعة الواقعة في أقصى جنوب تركيا وقد تعرضت لضربات شديدة جراء الزلازل في 6 فبراير ، فمن المستحيل إدراك مدى الدمار المحلي والأزمة الإنسانية. الضرر أكبر بكثير مما يظهر في وسائل الإعلام. بدأت الآلات مؤخرًا في إزالة الأنقاض ، مما يعني أن الأمل تقريبًا في العثور على ناجين قد انتهى. تشير أحدث الإعلانات إلى أن عدد القتلى يبلغ حوالي 33000 ، ولكن بالنظر إلى عدد المباني المدمرة ، فإن الرقم النهائي سيكون أعلى من ذلك بكثير.

 

على الرغم من أن نطاق وحجم هذه الكارثة كان من الممكن أن يكون أكبر من أن تتعامل معه أي حكومة بسهولة ، إلا أن السلطات التركية فشلت في الاستجابة بقوة كافية في الثماني والأربعين ساعة الأولى. كان ينبغي نشر الجيش منذ البداية ، لأنه يمتلك الموارد والخبرة وتسلسل القيادة المناسبين لتقديم الإغاثة بعد وقوع كارثة كبرى. في المقابل ، أظهرت وكالات الطوارئ الحكومية ضعف التنسيق في جميع أنحاء البلاد ، ولم تتلق بعض المناطق بعد مساعدة كبيرة من أنقرة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا لأن عمليات تدقيق ما قبل الزلزال لرئاسة إدارة الكوارث والطوارئ بوزارة الداخلية (AFAD) أشارت إلى أن الوكالة لم تكن مستعدة للاستجابة لمثل هذه الكارثة. حتى أن إحدى محاكاة الكوارث الحديثة حددت الضرر الذي يمكن أن يحدث إذا كان الرقم 7.

 

مشكلة رئيسية أخرى هي فشل تركيا في تطبيق قانون البناء الخاص بها في العقود الأخيرة. بعد زلزال مرمرة المدمر في عام 1999 ، طورت السلطات قانون بناء قويًا لمنع حدوث مثل هذا الدمار واسع النطاق مرة أخرى. كان يجب على الحكومة تطبيق هذا القانون ؛ وبدلاً من ذلك ، منحت العفو للمطورين ، مما سمح بمشاريع البناء دون المستوى الأمثل.

 

نتيجة لذلك ، فإن أي تقييم للسياسة التركية تم إجراؤه قبل هذه الكارثة أصبح الآن غير ذي صلة. نحن في نموذج جديد. يشعر الجمهور بالغضب الشديد من رد فعل الحكومة ، ومع ذلك فقد ردت السلطات على هذا الازدراء من خلال الادعاء بأنه لا يمكن لأي حكومة أن تتخطى كارثة قرن.

 

لحسن الحظ ، تركيا لديها القدرة المالية والمالية لإعادة الإعمار في المدى القريب. ستعتمد كيفية تنفيذ السيناريوهات طويلة المدى على موعد إجراء الانتخابات الرئاسية والبرلمانية المقررة. كان الرئيس رجب طيب أردوغان يستخدم الوكلاء للضغط من أجل تأجيل هذه الأصوات ، لكن مثل هذه الخطوة ستكون غير قانونية ما لم يوافق البرلمان على تغيير الدستور. إذا تم تأجيل الانتخابات بناءً على قرار من المجلس الأعلى للانتخابات – والذي تكهن البعض بأنه قد يصل في غضون أسبوعين – فإن تركيا ستدخل حقبة من الحكم غير الدستوري

.

 

سونر كاجابتاي مدير برنامج الأبحاث التركي في معهد واشنطن 

 ‏

راى انه تدخل السياسة التركية إلى أرض مجهولة. من حيث الخسائر البشرية ، تشكل زلازل 6 فبراير أكبر كارثة طبيعية في تاريخ البلاد الحديث وستعيد ضبط معظم دينامياتها الاجتماعية والسياسية السابقة.

 

تضمنت المشاكل العديدة مع استجابة الحكومة الأولية الفشل في نشر الدرك – ذراع السلامة العامة للجيش – في وقت مبكر وبأعداد كبيرة. علاوة على ذلك ، دمر أردوغان وكالات الإغاثة التركية على مدى العقد الماضي ، واستبدل مديريها التنفيذيين بالموالين له ، وجعل المنظمات معطلة. وكما هو متوقع ، فشلت هذه الوكالات في تقديم مساعدة كافية ومنسقة بشكل جيد منذ وقوع الكارثة.

 

في المقابل ، كان أداء المجتمع المدني جيدًا ، وغالبًا ما تجاوز جهود الإنقاذ التي تقودها الحكومة. حتى نجم موسيقى الروك التركي – هالوك ليفنت ، الذي يرأس منظمة Ahbap غير الحكومية – فعل أكثر من بعض الوكالات الحكومية. يُظهر هذا قوة ومرونة الطبقة الوسطى والمجتمع المدني في تركيا – وهي علامة جيدة لمستقبل البلاد.

 

في حين أن بعض الصور من منطقة الكارثة تسلط الضوء على قوة الزلزال من خلال التقاط تدمير أحياء بأكملها ، تظهر صور أخرى مباني سكنية سليمة تقف بجوار الكتل الفطرية تمامًا – وهو ما يعد علامة على انتهاكات قانون البناء والفساد. وبالتالي ، ستشكل الكارثة تحديًا سياسيًا كبيرًا لأردوغان. لطالما صقل صورة محلية كقائد استبدادي ولكنه فعال – “الأب” الفعال للأمة. علامته التجارية هي أنه يعتني بالناس ، ولكن يتم الآن اختبار هذه العلامة التجارية. في خطابه الأول للجمهور بعد الكارثة المروعة ، وبخ أردوغان المواطنين بغضب لانتقادهم استجابة الحكومة بدلاً من احتضانهم ببساطة.

 

للمضي قدمًا ، سيواجه أردوغان مزيدًا من التدقيق في جهود الإغاثة المتعثرة وانتهاكات البناء الواضحة. رداً على ذلك ، من المرجح أن يضاعف من عامل الخوف ، محاولاً أن يظهر أقوى وأكثر استبدادية ، كما رأينا في الخطاب المذكور أعلاه. كما قد يحاول تأجيل الانتخابات المقبلة ، لكن ذلك مخالف للدستور الذي لا يسمح بمثل هذا التأجيل إلا في حالة الحرب. في الوقت الحالي ، الحرب ليست ممكنة على الإطلاق – في الواقع ، تتحسن علاقات تركيا مع جيرانها. لقد قدمت كل هذه الدول لمساعدة تركيا منذ الزلزال ، وعلى الأخص أرمينيا (التي ليس لها علاقات دبلوماسية مع أنقرة) واليونان (التي عززت دبلوماسيتها العامة الرائعة مكانتها العامة في تركيا بعد سنوات من العداء).

 

في أماكن أخرى ، قدمت دول مثل فرنسا وألمانيا وإسبانيا والسويد والولايات المتحدة مساعدة سخية أيضًا. على الرغم من أن هذا الرد لن يحل بطريقة سحرية مشاكلهم الثنائية المختلفة مع أنقرة ، فمن المرجح أن يعيد تعيين الكثير من عقلية الجمهور التركي تجاه الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والغرب الأوسع. على مدى العقد الماضي ، ساعدت الحكومة وحلفاؤها الإعلاميون على تعميم المشاعر المعادية للغرب ونظريات المؤامرة ، وأصروا كثيرًا على أن الغرب هو “الآخر” لتركيا. ومع ذلك ، بينما يرى المواطنون رجال الإنقاذ الأوروبيين والغربيين ينتشلون الناس من تحت الأنقاض ، فمن المرجح أن يبدأ الكثير منهم في التشكيك في هذه الرواية. كما أرسلت إسرائيل رسالة قوية ، حيث نشرت ثاني أكبر فريق إنقاذ بعد أذربيجان

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.